Ética
y sostenibilidad: ÉTICA, MORAL y SOSTENIBILIDAD_SOLIDARIDAD
“Según la evaluación de la capacidad de
carga de la Tierra y la huella global de los países del mundo, el actual ritmo
de consumo de los recursos es insostenible”.
William Rees.
Sostenible: puede mantenerse por sí solo sin ayuda exterior ni merma de los recursos
existentes.
Nos encontramos en una situación en la
que todo lo que creemos que es sostenible, es “verde” (verdismo), ya que podemos llegar a pensar que lo “verde” tiene una apariencia
sostenible. Además, actualmente se nos vende “lo verde como el nuevo Dios”; y
llegado ese punto nos puede surgir la siguiente pregunta, ¿todo lo que es verde
realmente lo es?
Esto, nos lleva a la siguiente
reflexión: no podemos fijarnos única y exclusivamente en la apariencia de las
cosas, y debemos llegar al más allá, y conocer realmente todos los impactos que
produce llegar a realizar una acción, construcción…, ya que en muchos casos lo
que parece sostenible en realidad no lo es, y únicamente nos lo están vendiendo
como “verde”.
Sabemos que toda acción tiene unas
consecuencias, pero en muchos casos no las conocemos realmente o no queremos
conocerlas.
Ética: acto de reflexionar sobre el
lugar en que habitamos.
Moral: normas por las que se rige la conducta o el comportamiento de un ser humano en relación a la sociedad.
Llegados a este
punto, podemos pensar en si aquella cosa que parece de un “color”, realmente lo
es. Siempre hemos entendido las cosas de la forma o medida en la que nos las
han enseñado, y en muchos casos no nos paramos a pensar en por qué, por
ejemplo, realizamos una determinada tarea de una forma y no de otra, y
únicamente tenemos presente nuestro “presente”. Por lo tanto, ¿somos solidarios?
Debemos
reflexionar sobre nuestras acciones y actualmente disponemos de medios
tecnológicos que nos pueden ayudar a conocer el impacto que produce lo que
estamos realizando. Dos ejemplos que nos pueden ayudar son “la ciudad ecológica
de Masdar” en Abu Dhabi o “el Alagarrobico” en Cabo de Gata.
En el caso del
primero, nos venden una ciudad sostenible y ecológica, con unas reglas muy
particulares. Sí, el proyecto puede parecer sostenible, pero posiblemente el
cómo se está construyendo la ciudad y a qué precio se está realizando puede no
ser ético o moral.
Fijándonos en el
proyecto almeriense, podríamos pensar en si realmente se necesita esa
construcción con esas características, ahí en ese lugar, y si los materiales
utilizados son los más adecuados. Actualmente, podemos saber el ACV de un material (“ciclo de vida”: evalúa el impacto ambiental de un producto durante todas las etapas de su existencia) y la huella de carbono que produce (totalidad de gases de efecto invernadero emitidos por efecto directo o indirecto de éste). Así conocemos los impactos que producimos.
Podríamos llegar a
discutir en por qué se han llegado a construir estos edificios, pero el
problema verdadero es que todas estas acciones ya se han realizado, y debemos
buscar en cómo llegar a solucionar los problemas que nos han o nos están
causando.
En relación a lo
anteriormente expuesto, surge n´undo
que se plantea que ya que multitud de construcciones
carecen de ética y respeto, tanto por el territorio como por las personas que
lo habitamos, se propone el
hacer no haciendo. Se plantean la no construcción como solución ante determinadas propuestas o
intervenciones futuras, innecesarias o no pertinentes; la reutilización de las estructuras abandonadas o
infrautilizadas; la minimización de elementos existentes de gran impacto y el desmantelamiento de aquellas construcciones o piezas
insostenibles o inútiles.
Además, este colectivo, nos necesita y
nos anima a participar en sus acciones.
Uniendo todas las reflexiones
realizadas anteriormente y mediante un urbanismo participativo, llegaremos a
ser solidarios y a la vez sostenibles en todos los sentidos sin fijarnos
únicamente en la apariencia de las cosas.
-----
Bibliografía
Ecosistema urbano (n´undo).
Diferentes artículos de internet +
Wikipedia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario